<《学人游幕与清代学术》，尚小明著，社会科学文献出版社1999年10月出版
周作人在回忆录中称，对于前清士人来说，科举是正途，塾师、医师、幕友和学生意则是“叉路”。以往的研究过去多注重于进入官僚系统的仕人，而对屡踬于场屋、仕途困顿走上“叉路”的士人的了解模糊而不真确。随着研究领域的不断拓展，史学研究者的目光部分地渐渐转移到社会的中下层，对下层文人的研究也日渐增多。本世纪三十年代，张荫麟首先注意清代幕府；八十年代，郑天挺先生发表了两篇份量不小的论文；1996年出版的郭润涛的《官府、幕友与书生——“绍兴师爷”研究》从社会史的角度对清代幕府进行了相当深入的研究。
尚小明《学人游幕与清代学术》一书从文化学术活动方面作了新的探讨。作者研究了顺康雍乾至光宣时期一些重要的学人幕府，以及游幕学人的学术活动。其中，对咸丰以前幕府的研究弥补了先前学界研究的不足。书中附录的长达256页的“清代重要学人幕府表”具见作者对史料的钩稽爬梳之功。作者指出，幕府具备了一种文化传播的功能，它的流动性和开放性使之成为学人荟萃之地；从事学术研究是清代入幕学人游幕活动的主要内容，游幕的学人主要承担了晚清董理中国数千年文化学术成果的工作。
《学人游幕与清代学术》使我们对清代幕府的认识变得更加丰富起来。倘若此研究能更进一步借鉴其他社会科学的成果和手段，就会更成功一些。然而重要的是，它毕竟努力去避免单一的历史研究角度。这种尝试对国内史学研究来说实在是甚为急要。一管窥天所见总是单薄而有限，只有多角度、立体的研究才能把散见在各处的死史料恢复成有血有肉的生动的历史。唯其如此，中国史学才能走出低迷的困境。
《话说周氏兄弟——北大演讲录》，钱理群著，山东画报出版社1999年9月出版
钱理群先生是鲁迅与周作人研究的权威学者，已经有多部关于周氏兄弟的研究专著面世，这已为学界所共知。而作为现代文学研究领域里的显学，对周氏兄弟的研究面世的著作也非常多，钱理群先生的这部新著，却仍能在“万花丛中”让人眼前一亮，其重要原因之一，就在于它不同于一般论著（包括钱先生自己以及时人的同类著作）的“演讲体制”。
本书是根据讲课录音整理而成的，在最大程度上保持了课堂演讲时生动热烈的“声口”，这也许不太符合学术专著的体例，但是它的魅力也正在于此。演讲的形式让人真切地感到当时课堂里演讲者与听者之间情感交流与思想撞击的生动场面，吸引着读者在游目于书中文字的同时游心于当日的情境中，于是原先局限于大学讲坛上的学术真正成为所有人的食粮——无妨说这正是周氏兄弟核心思想的实践。
这是一部偏于普及性的著作，然而并未因此而减轻其所承担的学术意义。相反，它是著者同青年学生、读者之间情感与思想的交流，既集中了著者对周氏兄弟近二十年的思考，又融入了对当下现实的关注，揭示了周氏兄弟的思想对当下现实的意义所在，其学术意义是不可低估的。
《唐诗杂论》，闻一多著，傅璇琮导读，上海古籍出版社1998年12月出版
书名虽然是“杂论”，可是认真读下去，却会发现这本论著里的每一篇文章，无论篇幅长短与论题大小，都体现出闻一多先生独特的学术眼光与理论体系。闻先生是现代文学史上著名的诗人，同时又是杰出的文学史家，他的诗经研究真可谓是现代诗经研究的开山之作。而说其唐诗研究也具有同样重要的学术意义，也并非离事实太远。例如《类书与诗》、《宫体诗的自赎》这两篇文章，是无论哪位初唐文学的研究者都无法绕开的，其中的具体结论与学术思路直到近六十年后，都还在影响着这一领域的研究。
本书是上海古籍出版社“蓬莱阁丛书”中的一种，书前配有唐代文学研究专家傅璇琮先生的导读。导读精到地概括了闻先生学术研究的特点，指出他的研究联系着中国文化的历史与现状，是从文化与学术的角度思考民族的历史与命运问题，因此带有斗士气质的批判性与进取精神。这也是他的唐诗研究最大特色所在，从他对初唐诗歌的研究以及考察杜甫生平系年中都可以看出来。尽管现在看来不免有某些不足，然而并未因此而影响本书的学术价值。
 |
